En 1986 el rector de la UNAM Jorge Carpizo Mc Gregor intento impulsar una serie de medidas en aras de mejorar la educacion unversitaria, mismas que ocasionaron una huelga en el año 1987 que ocasiono su derogacion
Dejo un par de ligas con documentos con algo de historia
http://www.cuadernospoliticos.unam.mx/cuadernos/contenido/CP.49-50/49-50.7.ArturoAcuna.pdf
http://www.mmh.org.mx/nav/node/665
Sin embargo quisiera añadir mi experiencia en tal epoca, ya que en ese año cursaba el tercer año de bachillerato en la escuela nacional preparatoria.
Claro son mis experiencias desde mi punto de vista
Recuerdo que un salon de usos multiples fue tapizado con propuestas e incluso con invitaciones para participar en las modificaciones al reglamento, pero todo esto para mi (asi como a la mayoria de los asisitian a la preparatoria ) pasaron desapercibidos: No nos importaban
Yo lo admito fui un mal estudiante y por ende cualquier situacion que pudiera distraerme me atraia
Un mediodia a alguien se le ocurrio una forma de matar clases, una amiga MALENA propuso hacer un mitin para protestar contra las refomas junto con otro y un servidor organizamos una bola en las canchas
Subida en una mesa de ping pong MALENA se dirigio a las masas y conseguimos el objetivo
Inicialmente este movimiento en prepa 2 solo fue una manera de perder el tiempo.
Algunos dias despues llegaron COMPAÑEROS de la facultad de ciencias politicas y estos comenzaron a organizar mitines.
Nunca me senti lider social asi que al principio mi participacion se limito a hacer bola y alboroto
Pero cuando comence a ver las tres principales exigencias comence a preocuparme
EL INCREMENTO EN CUOTAS lo cual no me afectaba realmente y me parecia una medida correcta y necesaria, sin embargo EL LIMITAR EL PASE automatico a alumnos que terminar la preparatoria en 3 años y con un promedio superior a 8 podria decirse que atentaban en mi contra.
Pues entonces a participar mas activamente.
Aunque siempre se imponia la comodidad y no marche, asisti a algun mitin pero cuando fue la huelga no asisto a la escuela auque mi relacion con los miembros del CEU de prepa 2 era bastante buena
Entonces es cuando la vida comienza a enseñarte algunas cosas, por ejemplo que los periodicos no siempre dicen la verdad, veias como se minimizaba el movimiento y se reducia en las noticias el numero de marchantes, recordemos que el partido gobernante era el PRI.
Tambien veias como a pesar de que no se hacia nada malo en lo que parecia una causa legitima la gente tenia miedo, habian pasado ya 18 años de los hechos ocurridos en Tlatelolco y 15 del Halconazo y aun asi la gente te preguntaba si no pasaria algo igual
Se faltaba a clases y se hacian mitines pero realmente uno no veia motivo para que pudiera pasar algo similar pero las madres de los alumnos te preguntaban eso.
Otra cosa notoria fue la aparicion de grupos de choque, se formo el Grupo Cultural Universitario y aunque muchos de sus integrantes se podia decir que eran amigos comenzaron a buscar pelea al CEU.
Hubo bastantes " compañeros golpeados" y se veia como la direccion no ponia mucho empeño en aplicar el reglamento, hubo alguna semana en la que no hubo un dia sin que golpearan a un amigo.
Repito no me consideraba dentro del CEU pero mi grupo de amigos era muy afin a El y llegamos a recibir todo tipo de amenazas incluso de muerte.
El movimiento siguio se hizo la huelga y al final se termino por derogar las reformas, cosa que a toro pasado no se si halla sido lo mas positivo.
Recuerdo 3 puntos que me hicieron alejarme del CEU y comenzar a ver las cosas desde otra perspectiva.
Terminada la huelga un dia que requeria hacer un examen llegaron de CCH oriente a cerrar el plantel, el CEU de prepa 2 apoyo tal medida y muchos de los que no queriamos tal cosa estuvimos muy cerca de llegar a los golpes con los ceceacheros.La salida de profesores y por lo mismo la inutilidad de quedarnos en el plantel lo evito.
Otro punto fue la otorgacion de un cubiculo al CEU, nunca vi motivo para tal medida pero el entrar en el era como entrar a un campamento de la guerrilla sudamericana, todos eran compañeros escuchando canciones de protesta en lucha contra el imperialismo
No me parecia necesario se habia logrado el objetivo ya era caer en el protagonismo.
El tercero se dio antes de la huelga, el 8 de octubre se hizo un mitin en Ciudad Universitaria hubo bastante asistencia y fuimos muchos de la preparatoria 2.
Acabando el mitin teniamos que regresar asi que decidimos hacerlo en grupo, en rectoria habia una base de camiones de RUTA 100 asi que nos dirigimos a ella, estaban 2 camiones uno cargando pasaje y el otro en espera, dos personas me acompañaron y me dirigi al despachador preguntandole si nos podian prestar un camion, no en plan de amenaza ni agresivo todo de manera correcta y educada y me sorprendio bastante su respuesta SI, EL SIGUIENTE CAMION ES PARA USTEDES
Sorprendido y contento por mis gestiones me dirigi a los demas que calculo eran unas 60 personas y les comunique el resultado, creo a la mayoria le gusto pero hubo alguno que reclamo. Dijo: Vamonos en ese señalando al que estaba cargando pasaje.
Sin entender el motivo le pregunte ¿Por que te quieres ir en ese?
Respondio: POR QUE QUEREMOS BAJAR EL PASAJE
No solo queria viajar gratis sino ademas cumplir su fantasia de tener el poder y sobajar a algun projimo.
Claro que lo ignoramos no todos eran tan acomplejados
Mas alla de la derogacion de las reformas este movimiento tuvo otro logros
Permitio que se perdiera algo del miedo a expresarse.
Creo una de las consecuencias de esto fue la huelga del STUNAM en 1988
Cuando CARLOS SALINAS DE GORTARI gano la presidencia y ante la falta de legitimidad que se decia poco antes de la toma de poder el sindicato se lanzo a la huelga.
Siempre he pensado que fue para evitar que los estudiantes que ya tenian una organizacion tuvieran alguna participacion en los conflictos post electorales
Tiempo despues EVARISTO PEREZ ARREOLA dirigente del STUNAM fue nombrado asesor de CARLOS SALINAS DE GORTARI
No hay comentarios:
Publicar un comentario